重生之北国科技 - 亡羊补牢,为时未晚

上一章 目录 下一章
    最近发生了一件大事,那就是蚂蚁被约谈。被约谈的四条,在前文,背叛篇都有涉及。
    1,采用烧钱等不正当竞争方式,杀死竞争对手,进而形成垄断局面。
    2,利用垄断优势,变现流量,跨行业发展,绕开监管,形成监管套利。
    3,利用法律漏洞,并影响法律制定进程。例如在地方注册的网贷公司,全国开展业务。
    尤其比较可恨的是,他们享受着各种优惠政策,例如免税,没有监管等的同时,还嘲笑着奉公守法的商家。
    4,以高科技之名,大数据之名,充分挖掘用户隐私数据,进而牟利。还美其名曰,大数据是最后的金矿。
    ————————
    为什么是现在?
    四条内容,早就存在,无数行业早就死光光了。例如传统的零售行业,电子商务免税免了多少年?
    这次的融资额,创了历史新高,甚至全世界新高,就是银行也感受到了压力。
    银行跟无权无势的小商户不同。所谓的监管机构,也是由银行业人士组成。他们想做点什么,不要太简单。
    再加上银行系统占领舆论制高点。例如国家提出,银行系统向实体经济让利1.5万亿。这边让利,那边被人挖墙脚?
    所以几乎是一夜之间,几个法律和政策同时出炉。
    虽然这次的改变来得有些晚,但好过不来。
    ————————
    对于蚂蚁的谈话,笔者有自己的一些看法。
    第一,银行当铺说。
    信用说,跟美国次贷危机的想法,如出一辙。
    信用是结果,而不是原因。
    次贷债券刚开始发行的时候,由于房价不断上涨,债券的信用自然就更好,随着泡沫上升的过程,次贷债券的信用是个自激励的循环。
    如果用信用去取代抵押品,最后就会产生所谓的气泡贷。气泡越吹越大。越大越吹!
    气泡吹到最后,国家买单。
    第二,好的创新不怕监管。但怕昨天过时的监管。
    在中国,金融犯罪,几十亿,上百亿的损失,罚款不过几万,几十万。这种过时的法律,监管制度,怎么就没有人站出来反对?
    他们怕的不是昨天的监管,怕的是对他们不利的监管。
    ————————
    这次的新闻里有一句话,很值得回味。
    大数据有公共产品属性。这个定性出来以后,就有了道德和法律高地。
    用大数据进行贷款牟利,就明显有道德缺陷了。
    当然了,如果他们肯不牟利进行贷款,群众肯定举双手欢迎。
    ————————
    美国在垄断法上有一条思想,很值得我们借鉴。那就是只要是妨碍了行业创新的,就是垄断。
    大型互联网公司,现在流行一句话,挖护城河。
    什么叫护城河?
    护城河里保卫的又是什么?
    国家曾经发动的,轰轰烈烈的全民创业,在垄断面前,不堪一击。

添加书签

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一章